Рекламные ссылки. Показывается только незарегистрированным пользователям


vromi, что верно то верно) ) но все же мне кажется на дороге каждый сам за себя, и регистратор тоже для тебя старается а не для дяди васи. я не агитирую никого покупать что то определенное, просто излагаю свою мыслю главное карманы нашим спекулянтам не подогревать и брать у китайцев.

небольшой отчетец...приобрел Ritmix Avr 680 (http://www.ritmixrussia.ru/products/328 ... ar/avr-680)...

Достоинства:
- 2 камеры...можно вести съемку с одной из них либо с обоих одновременно...второй камерой можно обозревать салон либо одну из боковых сторон...
- звук пишет вполне хорошо, шумов особых не обнаружил
- датчик движения
- удобное крепление, много вариантов направления камер
- индикатор записи смотрит внутрь салона

Недостатки:
- на данный момент обнаружился один большой косяк - при записи с одной из камер пишет в разрешении 640х480 и не дает сменить разрешение, при записи одновременно с обоих камер пишет в разрешении 1920х720...хотя догадываюсь, что это и не косяк, как могут заявить...ну тогда это введение в заблуждение покупателя...
- при подключении стандартного питания в разъем прикуривателя на нескольких радиостанциях у магнитолы появляется сильный фон...

Немножко "подогрею" тему Вот так я разместил свой регистратор DOD F900LHD:









Еще кое что переделал, у этого регистратора есть недостатки типа постороннего дребезга на записи, который лично у меня шел от скрипучего пластика головки камеры и экрана, на кочках и при тряске все это записывалось на видео, хотя в салоне этого не слышно было. При этом при повороте экрана наружу дисплеем дребезг пропадал. Я побрызгал силиконом в шарниры камеры и экрана, и заодно наклеил тонкой полоской двухсторонний скотч с одного края на мониторчике, теперь никаких звуков нету на записи и экран не надо переворачивать.
Вообще для регистратора снимает он превосходно, в солнечную погоду номера машин видно даже через одну полосу, правда только при небольшой скорости движения. Как видно на фотках прикрепил регистратор за "ухо" черной веревкой к зеркалу, на тот случай если он оторвется с крепления, дабы не разбился при падении.

Вот статья тестирования про DOD F900LHD - http://dalnoboivideo.ru/page.php?id=116

Я думаю что вы правильно сделали что его купили. Я себе тоже купил. Только я не наткнулся в сети на него. А прочел статью. Вот и рекомендую почитать ее тем кто еще думает купить. http://autotechnica.ru/article/754.html

У меня стоит разрешение 1920х1080 точек, т.е. Full HD, я для себя решил что пускай там угол по диагонали будет не 130, а меньше, но и этого вполне хватает что бы потом определиться с тем кто виноват в ДТП по окружающей обстановке. А для этого как раз качество картинки нужно хорошее, и желательно что бы номера рядом по полосам читались, в HDRedy уже заметно падает качество.

Кстати заметил что номера хорошо читаются только днем, если снимается в вечернее время без фар то номера уже могут не читаться, а тем более их не видно когда едет встречный транспорт в вечернее время и на скорости вибрация. В свете фар номера читаются но только на определенном растоянии, слишком близко идет засветка, а далеко просто не видно.

Свой регистратор от падения я подстраховал шнурком с карабином, которое крепит его к зеркалу, в случае если регистратор сорвется с крепления или присоска отвалится то он просто повиснет на веревке, так как люди уже показывали плачевные результаты таких падений об пол.

пользуюсь данными девайсами этой фирмы и ни разу не пожалел дешего сердито , имею навигатор тм-650 , регистратор самый дешовый а больше нинужно и хочу смарпад 5204 чтоб все в одном было ав одном аналог галакси ноть ,гляньте интересный Питерский сайт ,друг там работает главным програмистом и проблем с сервисом если что нет http://texet-market.ru

Я тут посмотрел ролики Ritmix Avr 680 в полном разрешении на весь экран, на моем регистраторе на порядок качество видео лучше, днем и скорее всего ночью будет то же качественнее, лучше видны детали и номера то же, у Ritmix номера практически не читаются... Да оно и понятно у моего Doda матрица 5 Мп, а тут 1,3 Мп, а значит так называемое HD 720p это скорее всего интерполяция из 640х480 точек. Только без обид, я не для того пишу что бы пальцы загибать у кого круче аппарат... А вот наличие двух камер это уже хорошо, только я бы предпочел что бы камеры обе снимали в полноценном Full HD, для этого люди обычно вешают второй хороший регистратор на заднюю дверь.


Вот пример съемки Ritmix Avr 680 в HD 720p (только что бы понять разницу надо выбрать наилучшее качество и смотреть на весь экран...):








А вот так снимает DOD F900LHD в Full HD:








А вот так снимает мой смартфон Samsung i9001 Galaxy S Plus 5 Мп камерой, в HD 720p, с настройками по умолчанию, с помощью программы "видеорегистратор":










Вот кстати случайно наткнулся на Kromax Magic Vision VR-330- качество видео вполне тянет на Full HD:



Даже в пасмурную погоду хорошо все видно, и номера в том числе, так что есть нормальные регистраторы, только надо выбирать тщательнее и не торопиться с выбором, и на дешевки не бросаться. А я пока не знаю дешевого регистратора который бы снимал качественно. Тут цена-качество взаимосвязаны напрямую.



Кстати немаловажно какая задержка в секундах при переходах записи. К примеру на моем было 1 секунда на заводской прошивке, за эту секунду если на нее выпадет ДТП может столько произойти и пропасть важных улик... Сейчас я пере прошил регистратор (делается это за минуту и довольно просто), теперь пауз нету вообще, вот два последовательно записанных пятиминутных ролика (сшиты и обрезаны для удобства и наглядности), переход записи происходит когда секундная стрелка доходит до нуля:




Вот эти два ролика по отдельности:
http://www.youtube.com/watch?v=6vNK_f18UKI
http://www.youtube.com/watch?v=Xmxn_8NNd68

Не знаю, но Я себе купил QStar A5 Night ver. 2 и остался полностью доволен, до этого был DVR-F900 LHD FUL, земля и небо, рекомендую, не тормозит и радует само качество этого устройства http://beepshop.ru/videoregistratory/pr ... %20v2.html

DVR-F900 LHD FUL это китайская подделка под оригинальный Тайваньский DOD F-900 LHD, как и много ему подобных подделок, качество видео хуже, по сравнении с оригиналом. Хотя у этого DVR еще более менее качество, бывает что корпус внешне один в один, а качествовидео вообще отстой. А тормозит потому что стоит дешевый проц не способный обрабатывать FULL HD видео с частотой 30 к/с, у него скорее всего не больше 15 к/с видео идет и матрица не Full HD а хуже, там и полутени хуже прорисовываются, смена контрастности хуже происходит.

А у QStar A5 Night ver.2 сразу видно качество съемки отличное, полноценное Full HD, о чем и цена свидетельствует - 6990 руб...





Но у оригинального Тайваньского DOD F-900 LHD качество точно такое же, не хуже. К примеру сравни:

а вот вопрос про регистратор с 2 картами. 2-ю камеру можно применять как камеру обгона а то я присмотрел один аппарат эксплейевский за 5 тыс 2 камера на проводе отдельном идет и трансляция с нее идет как с парктроника с разноцветными рамками для парковки только одно но без подсветки он. Вот не знаю стоит или нет его брать кто может подсказать

ночью будет плохо снимать? зачем тебе с рамками, других камер нету в продаже?

с 2 камерами регестраторов нет я хочу 2 зайцев убить и регистратор и камеру обгона

http://market.yandex.ru/model.xml?model ... id=6269371
Вот сегодня купил. Безумно маленький и лёгкий, ни с улицы, ни с салона его не заметно
Со всеми скидками, вместе с картой памяти на 16 г. 10 класса обошёлся в связном в 1 800

Наконец то всё установил, провёл аккуратно проводку, пока просто воткнул в прикуриватель, на неделе выведу плюс на блок предохранителей, по крайней мере постараюсь, ибо в электрике я вообще полный ноль

Качество видео у него плохое и номера плохо читаются. Поэтому и стоит дешево.