Рекламные ссылки. Показывается только незарегистрированным пользователям


У нас уже несклько лет фотографируют, причем с нескольких сторон сразу. Пару дней назад сам по честному прошел техосмотр. Шторки на лампочках стоят, поэтому только немного опустили пучок и дали талончик на два года.

Ddrol,нет, проходят сами.
На японской машине что не проходить, пять минут,все работает.
Геморрой начинается при контакте с инспектором, то протри номер, то у него обед,то талонов нет.
310 р.
Когда заехал на осмотр, видел камеру,снимает машину в лоб,и меня заодно.

У нас фоткают несколько лет ,притом передние двери должны быть открыты, стекла в них наполовину опущены (борьба с тонировкой).Даже если ТО покупаешь ,фоткаться обязательно.

В том году проходил, проверили наличие аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки. Больше ничего не смотрели. Пытались докопаться почему нет брызговиков, не получилось. Никаких фото не делали...

Как отмазался на счет брызговиков? До меня тоже докапывался мент, грозился штрафовать на 100 руб каждый раз, как меня увидит. Интересно все хочу посмотреть сатью КоАП по которой он хочет это сделать.

Как найдешь статью - пиши
Тупо с серьезным лицом сказал что конструкцией не предусмотрены. И тыкал в свесы заднего обвеса, и говорил что делать им там нечего... Мне помогло. На калдине заставили ставить.

найти было не трудно если знать как искать.

http://www.prav-net.ru/prochie-elementy-konstrukcii

Есть такой документ Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения он относится к ПДД. И есть приложение: Прочие элементы конструкции
Перечень неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация

Есть там статья:

7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.

Только вот не задача - у наших Вист брызговики не предусмотрены конструкцией машины. Их с завода не ставят. Поэтому эту статью нельзя к нам применить.

К тому же в этом же перечне есть статья:

Перечень неисправности автомобилей .... и условия, при которых запрещается их эксплуатация:
7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Поэтому ставить брызговики не заручившись разрешением "Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации" нам нельзя - за это полагается штраф 100 рублей.

Шучу конечно, потому что установка брызговиков не изменят конструкцию автомобиля и скорее всего не входит в конструктивные особенности автомобиля....

Меня вот интересует откуда взяли что огнетушитель должен быть 2 литра и не меньше? Где это написано?

Нашел только вот это:

ГОСТ Р 51709-2001
Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки

4.7.15 АТС должны быть укомплектованы знаком аварийной остановки, выполненным по ГОСТ Р 41.27, медицинской аптечкой, а автобусы категории М_3 классов II и III - тремя аптечками. Кроме того, АТС категорий М_3, N_2, N_3 должны быть укомплектованы не менее, чем двумя противооткатными упорами. Легковые и грузовые автомобили должны быть оснащены не менее чем одним огнетушителем, а автобусы и грузовые автомобили, предназначенные для перевозки людей, - двумя, один из которых должен размещаться в кабине водителя, а второй - в пассажирском салоне (кузове). Огнетушители должны соответствовать нормам пожарной безопасности.
(в ред. ИУС "Национальные стандарты", N 4, 2007)

Использование огнетушителей без пломб и (или) с истекшими сроками годности не допускается. Медицинская аптечка должна быть укомплектована пригодными для использования препаратами.

по поводу шутки Романа "установка брызговиков - изменение конструкции".

у нас все ставят реснички на право и на лево. и это никак не расценивается. парень знакомый живет в германии, так вот там данное деяние расценивается четко как изменение конструкции, и требуется изменения внести в тех талон, а это так же стоит бабла и требует обойти пару инспекторов которые ставят метки что это не влияет на безопасность.. короче там такое делают только если тачку берут более чем на 2 года, иначе мрак.


а насчет брызговиков, кстати очень четко все сформулировано. если нет то ненадо. вот только в курсе ли гайцы.
насчет огнетушителя у нас проверяют ТОЛЬКО сроки годности. не производитель не типаж не интересует. так же как и аптечка.

Это он себе на память долгую фоткает на мобильник.а на нормальных станциях стоят видеокамеры,фиксирующие каждый авто.Это делается для того,чтобы в случае возникших сомнений у инспектора по поводу законности вашего тех талона можно было проверить,проходил ли данный владелец этого авто тех осмотр на станции на самом деле или нет.Причем вся видеоинфориация хранится в базе данных ГАИ достаточно продолжительный срок.

У нас менты требуют что бы на Т.О. был 2 литровый огнетушитель и отказывают иначе в прохождении Т.О.
В принципе это же для нашей безопасности - я сам видел как на светофоре в трех машинах о тменя горел уазик - тушили всем миром.

Но статью КоАп по которой требуют именно 2 литра и не меньше, надо бы знать, что бы в крайнем случае послать все по букве закона куда подальше, а иначе на посту ДПС могут штрафануть невзначай....

на прошлой недели проходил ТО. не прошел из-за термотрещины на лобовом стекле. В прошлом году ничего про нее не сказали. В субботу поменял стекло, послезавтра допройду ТО.
Еще на диагностическую карту ставят штамп "привести световые приборы в соответствие с гостом" - это значит, что со следубщего года гемор начнется для тех, у кого нет европейских аналогов. а пока заклейка секторов и регулировка фар катит...

Надо смотреть законы, но если трещина не мешает обзору, т.е. находится с противоположной от него стороны то менять стекло не надо.

как мне майор сказал "если трещина не касается дворника водителя, то ее нет".. но через 5 минут забыв про это, завернул чувачка с легкими сколами вверху стекла.

Мобыть ты его не допонял? Подразумеватеся, что сколов и трещен не должно быть в зоне работы дворников.