Рекламные ссылки. Показывается только незарегистрированным пользователям


Машиной владею почти 3 года, мой пробег ~93000 км (общий ~275000 км). Ездил себе на 92-ом бензине, думал ничего лучше для 3S-FE нету. Недавно у меня затроил двигатель, пока разбирался что с ним (оказалось ВВ провода сдохли), в порядке эксперимента налил полный бак 95-го, прошел на нем около 510 км (по городу), на 92-ом проезжал не больше 420 км (первая мысль: "что за х*йня?!?!"). Решил перепроверить, опять налил под горловину - вошло 55 л. Прошел 515 км, налил полный - 57 л... Дальше математика

расход на 100 км
на 95-ом 10,9 л
на 92-ом 13,9 л

У нас на Лукойле 95-ый стоит 26,7, 92-ой 24,9.

стоимость одного км (в руб)
на 95-ом 2,91
на 92-ом 3,46

50 копеек с километра! ужас мля.
На 95-ом бензине машина реально едет лучше, еще и дешевле.

У меня такой же ДВС, я езжу на 92м...
Ты ошибиться в арифметике не мог? Что-то для города (езда по городу) как-то сомнительно получается. По трассе я засекал как-то на 95м, тут железно, по расходу\стоимости получается лучше 95й, чем 92й.
Что скажешь?
...

Добры вечер. Точной арифметикой не занимался в этом вопросе, но этой зимой решил перейти с 92 на 95, и по ощущениям точно также- на 95 расход меньше и машина бодрей по ходу, да и при запуске в мороз по резвей схватывает....

Вот тебе задача на ночь:

Условие. Автомобиль двигался из пункта А в пункт А, из пункта А, короче, не выезжал вообще. На 112 л 95-го бензина было пройдено 1025 км. Стоимость бензина 26,7 р.
Вопрос №1. Рассчитать средний расход топлива на 100 км.
Вопрос №2. Рассчитать среднюю стоимость 1 км поездки.

Приготовь дневник, утром проверю.

Остаётся послушать мнение ещё кого-нибудь из форумчан и финальное резюме от pavanik_27.
Паша!!! Ты тут?
...

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:


Верно-верно! Холодные цыфирьки реальнее горячих эмоций!
Против фактов не попрёшь!!!
Хочу понять за счет чего это происходит и как это проявится в тёплое время....
...

Все флудим Данный факт был известен давно, еще когда жигули начинали заправлять 76 бензином. И всегда расход бензина с большим октановым числом был меньше(при исправном движке). Но здесь нужно сравнивать последствия того, что 95 бензина в России найти очень трудно. По телевизору как то в Москве искали 95, и нашли его только на нескольких заправках официалов, а на остальных только этикетки на колонках. И что мы будем заливать вместо 92?

Никода не ездил на 95-м:( Надо попробовать. А как насчет вредности 95-го, двигателю ничего не будет от всяких там присадок и прочего гумна, которым разбавляют 92-й, чтобы сделать 95-й?

Больше катализатору.

Давайте будем учитывать что живем в разных районах и заправки с бензином разные.
У меня стоит мультитроник у которого есть режим за контролем качества топлива. На наших заправках я делал замеры, 95 брал за эталон, а 92 сравнивался с эталоном и получалось что 92 увеличивает расход на 4%. Но это еще не всё. На другой заправке с другим хозяином который скупает списанный бензин у вояк и разбавляет его присадками, то второй вариант бензинов отличался от первого в сторону уменьшения расхода на 2-3%.
Но разница в увеличении расхода на 4-5% при разнице в цене на 1 руб. между 92 и 95 большой выгоды не дает.
Еще один немаловажный нюанс почему я отказался от 95 бензина это рыжий налет на свечах, что свидетельствует о присадке в бензине от которой умирают свечи и машина начинает обжираться бензином.

Вот-вот, именно энтот НЮАНС меня и напрягает -свечи в налете, значит и в горшках таже рыжая хрень присутствует как минимум, вот я и спрашивал движку хреново от неё или нет.

Я примерно с год ездил на 92,свечи были в идеале,многие знакомые даже удивлялись,когда при них выкручивал свечи.Потом перешол в летний период на 95.После 3 месяцев эксплуатации свечи было не узнать,налет конкретный.Насчет экономии я бы не сказал ничего хорошего,тоесть если она и есть,то она копеечная,но при этом учитывайте,сколько теряете (свечи,катализатор,поршневая,окисление моторного масла)

Я бы не сказал что на 92-ом свечи идеально чистые без налета, бывало выкручивал и копоть была, и красный нагар, бывало и чистыми вылезали. Утверждать что 95-ый плох а 92-ой хорош нельзя. Какой попадется. У меня после двух истраченных баков 95-го бензина свечи чистые. Заправляюсь на Лукойле.

У всех НПЗ разные, при стоимости бенза 92 27.40 и 95-го 29.90 вроде бы экономия будет. но 95 из присадок т.е. свечи придут быстро в негодность и их придется покупать. что сэкономили то и потратили

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
да и зимой 92 лучше воспламеняется

Многие утверждают,что 92 зимой воспламеняется лучше.Был такой случай,незаводится машина е все,подумали бензина мало,лампочка горела.Залили 80,завелась с полпинка,а в баке до этого был 95.Вот и думай ,что хочешь.НПЗ действительно разные,я заправляюсь на Росснефть.

Мы с дядькой в Новосиб летали,он залил 92 и сьела машина что то около 12л на 100
А обратно 95 залил(расход оказался на 3-4 л точно не помню но меньше)
А ехали и туда и обратно 180-200(он просто я ему говорил )