Рекламные ссылки. Показывается только незарегистрированным пользователям


Короче из серии "хотите верьте, хотите нет".

В Думе обсудят открытие базы НАТО под Ульяновском
Министр обороны Анатолий Сердюков направил в адрес комитета Госдумы по обороне письмо, в котором утверждает, что создание перевалочного пункта в Ульяновске для афганских грузов США и НАТО «отвечает интересам военной безопасности Российской Федерации», пишут «Известия».

«Учитывая, что афганские силовые структуры не способны сдерживать экстремистский напор, полагается целесообразным продолжить взаимодействие с США и другими странами НАТО по вопросу транзита через российскую границу нелетальных грузов для многонациональной группировки в Афганистане», - говорит в своем письме министр обороны.

Сердюков в письме поясняет, что содействие США и НАТО будет оказываться не по линии его ведомства, а по линии Минтранса России, поскольку «перевалочный пункт в Ульяновске не является военной базой». При этом министр подчеркивает, что вопросам безопасности в случае заключения коммерческого контракта будет уделено все положенное внимание.

«В соответствии с законодательством Российской Федерации, грузы будут досматриваться таможенными органами», - заявляет в письме Сердюков.

В Минтрансе о том, что логистические возможности должны быть предоставлены по линии их ведомства, ничего не знают.

«К нам никакого поручения об обеспечении взаимодействия России с США и НАТО относительно транспортировки грузов в Афганистан не поступало», - заявил пресс-секретарь Министерства транспорта РФ Тимур Хикматов.

Первый зампред комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин пояснил, что вопрос все еще на стадии рассмотрения. По мнению парламентария, если договоренность будет достигнута, то следить за работой иностранных военных помимо таможни должны еще и спецслужбы:

«Пока изучается вопрос пользы аэродрому, вопрос пользы проекта для Ульяновской области в части развития аэродромной сети. Идет переговорный процесс. Самое главное - это контроль. Там должны начать работать спецслужбы, таможенные органы, чтобы не было ни единой возможности для провоза наркотиков или других каких-то запрещенных веществ. Это должно быть отсечено напрочь».

При этом депутат признает, что деньги, которые могут появиться в регионе благодаря такому сотрудничеству, будут совсем нелишними.

«Если это будет выгодно для России, в том числе для региона, то идти по этому сценарию надо. Я лично на аэродроме этом не был, но естественно предположить - при необходимости (если контракт все же будет заключен) там будут увеличены число и длина полос для грузовых самолетов, которые придется принимать. И это, конечно, для всех будет хорошо», - резюмирует Заварзин.

Президент фонда «Политика» Вячеслав Никонов пояснил, что коммерческая сторона подобного проекта вторична по сравнению с политическим выигрышем с помощью транзита в российско-американском диалоге:

«Сейчас США ищут альтернативные пути сообщения с Афганистаном, поскольку южный транзит через Пакистан становится для них все более сложным. Договориться с ними - в наших национальных интересах. Обеспечив площадку для транзита, Россия получает возможность выдвигать свои требования. Это будет очень хороший аргумент во внешнеполитических отношениях», пишут «Известия».

Источник: vz.ru
http://www.newsland.ru/news/detail/id/909799/

И ещё тут:
http://news.mail.ru/inregions/volgaregi ... s/8326129/
http://nsuo.org/index/ssha-sozdadut-voe ... drobnosti/
http://militariorg.ucoz.ru/publ/vojska_ ... 1-1-0-7821
...

[b]ПАРНИ! КТО ЕСТЬ ИЗ УЛЬЯНОВСКА! ПРОЯСНИТЕ СИТУАЦИЮ![/b]

раз в неделю катаюсь в ульяновск, стремно все это

Весь смысл в том, что для них открывается прямой путь для ракетного удара по Ирану.

имено так

Они нам срут в открытую постоянно всю дорогу а мы им помогать собираемся. нашу широкую русскую душу даже мы сами не понимаем...

Следующим шагом министра обороны Табуреткина будет предложение о том, что бы военную безопасность России обеспечивали военнослужащие НАТО, поскольку их боевая подготовка выше, чем у наших солдат-срочников.

Что то это идет в разрез с политикой Медведева за последние несколько месяцев.
Что он там заявлял:если вы не соблюдаете соглашения и ставите про(у нас под носом)то мы будем противопоставлять этому свои системы которые нацелены на то чтобы преодолеть эти про и уничтожить.Якобы дешевле и эффективнее.А что это такое?Прямо под боком разрешат строить базу военную?

У меня вот вопрос

Какой на х..р ракетный удар

Каким боком здесь "табуреткин"

Откуда взялась ВОЕННАЯ база

+1

Предыдущий пост это к чему, разрешите Вас не понять?

чёта я тоже не понял про ракетный удар по Ирану...

Вот еще одна ссылка на тему: http://www.sovross.ru/modules.php?name= ... sid=590371

P.S.Конечно название издания кому-то и режет слух, но назовите его подругому, например шутейно "СовРоська", кстати так ее многие уже давно называют, и спокойно почитайте.
Дело сами понимаете не в издании, которое разместило интервью с Л.Ивашовым - серьёзным аналитиком по вопросам военной стратегии и международным военным отношениям, в конце концов, за ним стоит ряд специализированных в этом плане организаций и структур. Дело в том, что вопрос НЕ РЕШАЕТСЯ руководством страны, а раз руководство страны НЕ МОЖЕТ решить этот вопрос в интересах государства, т.е. народа, то на основании Конституции РФ народ имеет полное право потребовать проведение референдума по данному вопросу, а пока референдум будет организовываться, проводиться и будут оглашены его результаты, надо ввести мараторий соответствующим указом президента или ФЗ "О запрещении размещения военных баз иностранных военных и иных специальных формирований постоянного или временного базирования на территории РФ".
... (музыка народная, слова - тоже).
Я ЗА!!! ...

...
Короче, пока простые граждане страны "сопли жевали" и за бабло глотки друг другу рвали, вот вам и итог! !!!
http://news.mail.ru/politics/9429623/
и ещё: http://news.rambler.ru/14542059/
...