Рекламные ссылки. Показывается только незарегистрированным пользователям


Извиняюсь, не мог ответить раньше!
Судебная экспертиза насчитала на 15000 тысяч меньше, чем независимая! Но суд я выйграл и машина не понадобилась экспертам судебным, им было достаточно цветных снимков! Я рекомендую встретиться с экспертом лично, и тогда расхождений в стоимости не будет (допустил ошибку и не решил денежных вопросов с экспертом)! В мою пользу так же присудили 50% от суммы выйгранного дела! Так что я в накладе не остался!
Единственное что напрягает, что страховая подала апелляцию и вскоре будет новый суд уже в краевой столице (Барнауле)! Думаю дело там я выйграю, а страховая тупо тянет время!!

Идти к независимому оценщику и юристу, все они сами расскажут!
А Юрист лично мне обошелся бесплатно фактически. Изначально юрист попросил задаток за работу 5000, и проговорил, что все расходы, которые он отсудит на возмещение затрат и будет его зароботок, минус 5000 конечно, которые я ему дал (он уверил меня, что дело безпроигрышное, поэтому за свой задаток сильно не переживал). По факту к моему исковому заплатили + 15000 за юридические услуги, так как 5000 был задаток отдал ему остальные 10000 по факту начисления денег на карту. При разговоре с ним, я ему сразу проговорил, что мне не важно сколько он напишет в иске издержек на юриста, лишь бы он выйграл дело. На его деньги и не претендовал, лишь бы в минусе не остаться и забрать свои "кровные".