Рекламные ссылки. Показывается только незарегистрированным пользователям




Я пытался начать изучать дело по фотографии, както не увлекло. Так вот, все профи потом свои фотки обробатывают в фотопрограммах, исправляют маленькие косячки и т.д. а в фотке главное это момент поймать....

dpreview.com - достаточно уважаемый сайтик.. там таким не занимаются. я свои фотки про тунис когда выкладывал только уменьшал размер и не обрабатывал. Сделаны Canon s60 на автомате. Получились вроде ничего и без обработки. Так что Canon очень даже ничего фотки делает. Я щас на Canon S3 засматриваюсь.

Chuf24 очевидно имеет ввиду профи, которые делают рекламу, постеры и проч.
они действительно "убирают" мелкие "пакости" для красоты снимка... например, если делать большой рекламный плакат с обнаженкой, там практически всегда будет "гусиная кожа", пятна на ней и проч. это все убирается фотохудожниками-профи ! уж поверьте, я работал с ними, в том числе и над плакатом А1

штатник всем хорош (за смешные деньги), но мылит зараза. из недорогих я хочу взять для панорамных снимков Canon EF 50 мм f/1.8 II - светосила у него большая. а вообще-то выбор объектива - дело личных предпочтений. мне нравятся зумы, у кот. светосила большая и не уменьшается. типа Canon EF 16-35 мм f/2.8L USM, или Canon EF 24-70 мм f/2.8L USM. правда у них 2 минуса - дорогие (больше фотика стоят) и тяжелые.

Да ценник у объективов...огого...но в них и вся фишка...Буду думать, мнеб такой чтоб людей фоткать....

у меня Canon А620 7.1 мегаП - доволен как бобёр
друг в это же время купил себе Панас Люмикс какой то 5 или 6 мега П в том же ценовом диапозоне (9-10 кР) дак он отдыхает и по качеству и по передаче цветов и по возможностям

да, что то примеры фоток на canon s80, слишком уж профессионально выглядят... Если это действительно правда, то фотоаппарат будем изучать ближе

http://www.byttehnika.ru/goods/66048.html

Купил только что.
Взял гиговую карту, пока доволен. Еще, правда, на комп не переносил снимки, как перетащу, выложу - оцените...

Рано взял ....заценип http://debri.ru/c/fotoapparat_na_160_me ... o/#comment

так я и говорю - Canon EF 50 мм f/1.8 в самый раз, в т.ч. и для портретных съемок.

купил сегодня кэнон 350 d. еще не фотал даже. китовый объектив надо менять. не может нормальный объектив с 9 линзами столько весить. там пластик похоже.

поснимал вчера немного. если диафрагма не шире 8 то нормально снимает. если шире - мылит. хоту все-таки полтинник взять (см. выше).

нашел кучу отзывов по полтинник. см. http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=51

Ага... фотик на 160 мегапикселей за 28000 евро... Хорошая штука, недорогая.. подкопим, купим

он сканирующего типа. один кадр делает за 1 сек. без штатива - никуда.

вот еще один монстр:

http://lenta.ru/news/2006/09/26/hasselblad/

Пришёл как-то фотограф в гости. Хозяйка говорит: -"У вас такие красивые фотографии! У вас наверно очень хороший фотоаппарат?"
Фотограф ничего ей на это не ответил, а когда уходил сказал: - "Спасибо! Ужин был очень вкусный! У вас наверно очень хорошие кострюли!"

клево.