Рекламные ссылки. Показывается только незарегистрированным пользователям


Жительнице Омска удалось доказать в суде, что причиной гибели ее семьи стало бездействие дорожных служб. В страшной аварии, которая случилась из-за ямы на дороге, разбились ее муж и дочь. Сама она почти год пролежала в больнице. Начальник дорожной службы общаться с женщиной отказался, однако ответить перед судом ему все-таки пришлось.
На очередное заседание суда Наталья Чегодайкина и ее доверенное лицо шли с минимальной надеждой, что решение будет принято в их пользу. Доказать, что причиной страшной аварии стала выбоина на дороге дело непростое.

«Нам было сложно доказать связь между выбоиной и ДТП, так как на месте правоохранительные органы отработали не очень хорошо и не все было документально зафиксировано», — рассказал Сергей Борзов, доверенное лицо Натальи Чегодайкиной.

Фотографии мужа и дочери у Натальи всегда с собой. Семья уже никогда не соберется вместе, и женщине не придется радоваться внукам. Ее дочь умерла в больнице, куда девушку доставили после автомобильной аварии. Муж скончался на месте трагедии. Сама женщина 10 месяцев провела в больнице.

«Когда я лежала в больнице, я узнала, что не мы одни разбились там, очень много было таких ситуаций», — поделилась Наталья Чегодайкина.

В тот день семья Чегодайкиных возвращалась в Омск из Саргатки. За рулем сидел глава семьи. Неожиданно на «встречку» выехала машина. Муж Натальи совершил маневр, пытаясь избежать лобового столкновения. Через несколько секунд раздался удар, вспоминает женщина. Переднее колесо машины попало в яму. После иномарка потеряла управление и несколько раз перевернувшись упала в кювет. По мнению экспертов, причиной дорожно-транспортного происшествия стала выбоина на дороге.

Наталья Чегодайкина: «Мы хотели поговорить с директором дорожно ремонтно-строительного управления (ДРСУ), приехали к начальнику, а он в буквальном смысле просто бегал от нас».

Отвечать на вопросы главному инженеру дорожно-строительной организации все же пришлось. В суде. Куда женщина обратилась с иском. Первая инстанция — Любинский районный суд. Решение — ДРСУ должно выплатить истице 230 тысяч в качестве компенсации морального вреда. Однако ответчик своей вины в случившемся не увидели и обратился в областной суд с кассационной жалобой.

Главный инженер дорожно-строительной организации Александр Носов говорит: «ДТП было совершено не по причине выбоины, причинно-следственные связи не доказаны. Мы просим решение Любинского районного суда отменить и в иске отказать».

Выслушав оппонентов, изучив обстоятельства дела, судейская коллегия постановила — решение Любинского районного суда оставить в силе.

По словам самой пострадавшей, для нее важно, что дорожная служба будет хоть как-то наказана, поскольку в возбуждении уголовного дела правоохранительные структуры отказали.

Статья: http://news.mail.ru/incident/3958250/
Подробнее: http://news.mail.ru/incident/3958250/

А сколько аварий зимой из за того, что не убирают нормально дороги, не посыпают песком!?!?!?! Ямы это полный пи... Я все обвесы ободрал во дворе, а так же бампер, и 2 двери. За пол года!!! Иначе к подъезду не подъехать! Мысль на ЖЭК в суд подать, но не верится в правосудие... Все равно штрафы платят не со своих карманов, а с наших налогов, поэтому всем пох...