Рекламные ссылки. Показывается только незарегистрированным пользователям


Не ребята, так мона и при выходе из дома в магазин или магазина с пузырём хлопнуть человека, найдя у него права, здесь я с Вами не соглашусь и пошлю своё ГАИ куда подальше

Так то вообще гаи не имеет право проверять человека(даже паспорт не обязан показовать).Это тоже самое что ППС погонится за нарушителем ПДД.Если пешком то полиция тебя может проверить(должен отвечать что куда)Если на машине то ГАИ тебя шерстит(исключение задержание какое нибудь или спец операция,в данном случае не актуальное я думаю)Если он действительно был пьян и приехал таким то все справедливо,а законно ли задержали это вопрос.
А так действительно,я вышел с магазина с квасом а тут ГАИ меня давай проверять(идите ребята на дороге ловите хулиганов а от меня что надо)
А вообще я тоже стучал на такого водятела пьяного,в итоге он закрылся в машине и типа спать лег а потом когда ГАИ уехала завел машину и поехал(это после пол бутылки водки )
Правильно написал форумчанин,не надо бухать и курить всякую дрянь,правильно ужесточили правила.

У нас в Казахстане ГАИ уже как такового нет, теперь любой с палкой и свистком имеет право остановить машину, почти все машины пОлицаев укомплектованны компами и регистраторами, а пьяни по моему не убавилось, а так придурков на дороге и без пьяных хватает (к слову)

Вот кто скажет, почему::: Когда водитель трезвый он понимает что за руль садиться выпившем незяяяя, но когда выпивает ему море по колено садится и едет. Видно спиртное конкретно рубит мозг...

С одной стороны правильно что пьяницу наказали, с другой стороны действия сотрудников неверны( со слов автора темы так и видится эта картина), а моё мнение пусть разбираются, я на месте мужика оспорил бы действия сотрудников, по мне так ему грозит лишь нарушение общественного порядка, то что пьяный на улице, а вот на месте кого то из нас(со стороны) дал бы ему плей, чтоб не поведано было...

Ребята не будем забывать о том что по нынешнему законодательству а конкретно по Закону о полиции каждый сотрудник имеет право проверять документы у любого гражданина, ели есть на это достаточно оснований, в не зависимости в какой службе он работает, так же любой сотрудник обязан принять от любого гражданина любое заявление, а потом уже и передовая его тому кто будет с этим заниматься, и не удивляйтесь если вы поссорились с соседом и вызвали полицию, и на этот вызов приедет сотрудник ДПС ГИБДД или вневедомственной охраны

Собственно вряд ли кто то будет против этого, вот только главный аргумент моего родственника который ни в какую не хочет уезжать с америки (А-нет желания) представляете я там могу обратиться к полицейским за помощью и... они точно помогут и если я вижу на улице ночью полицейского, я чувствую себя в безопасности, а как у Вас???

Интересно, что бы он сказал, будь он темнокожим...

Алкоголь ведь по сути такая же дурь, как и наркота.... Наркота запрещена законом,а алкоголь НЕТ. Полного запрета алкоголя конечно не будет, но запретить продажу после 17-00, или по выходным (пт, сб, вс) можно попробовать. Привыкли же что по ночам не продают.
П.С. В Швеции был, там местные говорили что алко по выходным не продают, только в кабаках наливают.

Всегда найдутся люди, которым трудно обьяснить что белое и есть на самом деле белое...

Ну, если реально пьяный был за рулём, то туда ему и дорога.
А вообще, как минимум должен быть протокол, с отказом от мед освидетельствования, где должна стоять его подпись. Так же должно было быть написано, что никуда не ездил и ехать не собирался. Не написал, сам дурак. Здесь юристам можно конечно пободаться, вплоть до того, что "показалось человеку 1" ещё не основание и вообще, может он мстит соседу таким образом.
Но только что-то мне подсказывает, что не договаривает что-то лишенный. А то это уже сродни 1937 года, настучал-сослали, без суда и следствия. Бред. Да и для суда должно быть основание. Не организовывается ни один судебный процесс на основании "а вон тот дяденька"

Самое смешно, что организовывается. Вчера почитал судебную практику Верховного суда, печальная история с алкоголем и ДПС получается. Я просто в негодовании реально. Я не защищаю алкашей которые без память едут и людей убивают. И при чем 50 процентов таких людей будут ездить пока кудато не попадут. А ДПС для них так мелочь. Я сам из не большого городка. У нас ездоки такие в пятницу каждый 4 или 5 водила в хлам. Я серьезно говорю, но вот у нас 1 экипаж патрулирует. И как вы все уже догадались эти 4 или 5 человек этому же ДПС-нику дядя, папа, брат, друг, сват и т.д. И они как ездили так и ездеют бухие. Лишают только не знакомых или простых людей за которыми нет нужных людей. У нас так. Пример: едет крузак с номером 001 или например 777 новенький прям горит, за рулем человек в очень пьяном состоянии. ДПС его отпустит даю 90 процентов. Едет мужичек с похорон выпил 1 рюмку, практически запаха нет и даже прибор немного не дотягивает до положенных 0.16, вот его лишат и на нем палку себе сделают. 100 %. Обидно. Вот не зря народ поговорку придумал: Закон как дышло... дальше сами знаете.

Вы простите, но и с похорон можно сначала приехать, а потом выпить. Ну не бывает ситуаций, когда за рулём ну ооочень надо выпить. А если выпил, есть такси

Да похороны это я как пример привел, не обязательно с них.

Ту т видимо ступор, приводя пример на конкретный случай, тебе же ответка летит о другом... бывает. А то что есть неприкасаемые, так они и в городах есть неприкасаемые, сталкиваются лбами потом опять рутина, не изменяется ни чего и как с этим бороться, может полицию в СС переименовать и поставить туда медведева пусть отвечает словом и делом