Нарушение и протокол - полное соответствие?

Mixx

Рекламные ссылки. Показывается только незарегистрированным пользователям

надо слова местами переставить, чтоб понятнее было

))

Sahib

по сути вопроса - остановили для проверки документов, коих абсолютно не оказалось...
в итоге получился штраф за непропущение пешехода)))

DOMOVOY

Невозможно выписывать штраф за административное правонарушение если чтобы его выявить был нарушен закон ( Это я о ДПС )
Ты спросил причину остановки?! Если да и тебе ответили "проверка документов" то могут себе дальше стоять...документов они не получат=) А если сказали что нарушил, вот твое видео с нарушением где видно что ты не пропускаешь пешехода то и документы можно проверять и штрафовать

)

Кстати а что штраф то за отсутствие доков не выписали? Они должны тебя были проверить по базе что ты не угонщик....а хозяин..ну а дальше штраф за отсутствие доков...300 р помойм

553

Ага, и штрафстоянка...

DOMOVOY

Штрафстоянка фигня.....
1) Если успеешь в течении какого то времени ( ну вобщем до погрузки в эвакуатор ) привезти доки ( всмысле кто то привезет, т.к. сам будешь под пристальным вниманием ИДПС, им это выгодно ) то обойдешься без штрафстоянки....
2) Если и забрали то 1 сутки бесплатно ...... ну и ладно собственно..лишь бы ченить не скрутили по дороге ))) У них на штрафстоянке чудесные вещи порой происхадят, то магнитола внезапно испарится, то вмятина на двери неожиданно появится...чудеса!!! )) Так что если уж забирают то требуйте полную опись машины, вплоть до каждой царапины и колонки!!!

553

Домовой, ты просто с ними не связывался. Все намного печальнее...

viewtopic.php?t=993699

DOMOVOY

553 писал(а):

Домовой, ты просто с ними не связывался. Все намного печальнее...

http://www.vistaclub.ru/forum/viewtopic.php?t=993699

Мда... я дейтвтельно с этим еще ни разу не связывался....не повезло тебе....
Но зато я знаю что эвакуатор для меня бесплатный и сутки стоянки тоже

) А вообще у нас в городе как то не принято эвакуровать....
Цена на эвакуатор примерно от 1000 р ... это мин расстояние....А оштрафовать могут на 1000 р ( это за стоянку в неположеном месте, за отсутствие доков и того меньше).....получается что овчинка выделки не стоит, вот я еще и не разу не видел в Воронеже чтоб кого то эвакуировали

)

serg_suslov

DOMOVOY писал(а):

Согласно пункту 1.2 ПДД РФ АЗС, автостоянки, двор не являются ни проезжей частью ни дорогой, это ничто иное как прилегающая территория, значит, за то что был нарушены требования знака «Въезд запрещен» и «Одностороннее движение» наказание по статье 12.15 ч.4 КоАП быть не может, так как эта статья предусматривает наказание за то что вы выехали на встречную сторону дороги, которая предназначена для встречного движения. Значит, в ваших действиях в этом случае состава административного правонарушения нет.

«Дорога» – обустроенная ипи приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

«Прилегающая территория» – территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки. АЗС. предприятия и тому подобное) ГОСТ 52289-2004, пункт 5.6.6.

"АЗС, автостоянки, двор не являются ни проезжей частью ни дорогой" - я вот с этим не согласен. Как я понимаю из ПДД, что на прилегающей территории свои дороги (если посмотреть определение дороги) со своими перекрёстками и прочими объектами. Иначе как применять ПДД для движения по большим территориям, типа какого-нить завода, как на них выяснять кто виноват в ДТП? Поэтому там и одностороннее движение может быть. Кстати в Новосибе и в Красноярске знаю кучу мест, где прям знаки висят "одностороннее движение" на прилегающих территориях.

Если уж сильно нужно въехать под кирпич, то, дабы избежать проблем с гаишниками, я всегда заезжаю задом. Вроде как это ничему не противоречит. Даже если одностороннее.

InBev

Sahib писал(а):

по сути вопроса - остановили для проверки документов, коих абсолютно не оказалось...
в итоге получился штраф за непропущение пешехода)))

по закону есть 3 часа для того чтоб за доками сгонять,закрыл машинку и поехал или попросил чтоб привезли доки

553

InBev, дружище, ссылкой не поделишься?

MadLord

serg_suslov писал(а):

Если уж сильно нужно въехать под кирпич, то, дабы избежать проблем с гаишниками, я всегда заезжаю задом. Вроде как это ничему не противоречит. Даже если одностороннее.

движение задом на перекрестке запрещено )))....

DOMOVOY

+1 Задом под кирпич это все равно что передом....все равно нарушил.
Лично я вообще часто последнее время на одной заправке под кирпич езжу...ну просто АЗС так стоит...что мне проще под кирпич, чем потом через 2 перекрестка со светофорам, а так проехал и уже на верном пути ))
Но ментов там не видел)))

А по поводу как на заводе кто виноват в ДТП да так же как и везде...
Если перекресток то равнозначный...уступи правому.....если прямая то езжай по правой полосе....

ЗЫ: Недавно видел долго ржал после этого : в центре города знак "ограничение стокрости 70 км "..... Т.е. можно по городу 70 кмч ехать )))
Еще видел несоответствие знаков....
Еду по прямой, вижу знаки : ремонт дороги, кирпич, обьезд слева и только прямо и направо ))) Ехали с директором даже остановились чтоб полюбоваться данным зрелищем ))

serg_suslov

MadLord писал(а):

serg_suslov писал(а):

Если уж сильно нужно въехать под кирпич, то, дабы избежать проблем с гаишниками, я всегда заезжаю задом. Вроде как это ничему не противоречит. Даже если одностороннее.

движение задом на перекрестке запрещено )))....

- Я так на прилегающие заезжаю, въезды на них не являются перекрёстками

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

DOMOVOY писал(а):

+1 Задом под кирпич это все равно что передом....все равно нарушил.

- Чем докажешь?
Я исхожу из того, что из ПДД следует, что движение задним ходом разрешено, если это не создаёт помех... Получается, что двигаясь в правом ряду и начав движение по нему задом (например, проехал парковочное место), двигаешься по встречке задом? Нет, конечно. Такой манёвр не запрещён. Поэтому и под кирпич (даже "односторонний") задом заехать можно. Это не будет ездой по встречке.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:

InBev писал(а):

Sahib писал(а):

по сути вопроса - остановили для проверки документов, коих абсолютно не оказалось...
в итоге получился штраф за непропущение пешехода)))

по закону есть 3 часа для того чтоб за доками сгонять,закрыл машинку и поехал или попросил чтоб привезли доки

- Насколько я знаю, задерживаю именно водителя на 3 часа (не ТС), то есть самому съездить не получится. Хотя подробно не изучал вопрос. Кто точно знает?

MadLord

DOMOVOY писал(а):

ЗЫ: Недавно видел долго ржал после этого : в центре города знак "ограничение стокрости 70 км "..... Т.е. можно по городу 70 кмч ехать )))

ничего смешного - у нас в городе есть дорога, по которой 80 ехать можно...ограничение в 60 в населенном пункте - это если других знаков нет...

DOMOVOY

Ну у нас таких дорог нет ))) Просто со знаком видать ошиблись....

Насчет кирпича...
Ды фиг его знает как трактовать можно.....
По идее знак "вьезд запрещен" не оговаривает передом или задом тебе под него вьезжать....он просто запрещает вьезд.
Знак 3.1 "Въезд запрещен" устанавливают:
- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;
- на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;
- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;
- для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.
Знак, запрещающий выезд на отдельную полосу, устанавливают с табличкой 8.14.
Знак на однополосных съездах пересечений в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение, допускается располагать слева.
Если основной знак устанавливают на участке дороги между перекрестками, в начале участка размещают предварительный знак 3.1 с табличкой 8.1.1.
Не допускается применять знак 3.1 с табличками 8.3.1 - 8.3.3 и 8.4.1 - 8.4.8.

У нас по правилам движение задним ходом на односторонней дороге не запрещено....НО получается до знака "кирпич"))
Хотя я тебя понимаю...если представить что я двигался по одосторонней дороге, выехал из нее ( при этом перекреста не было и нет ) и я пропустил парковочное место....я бы тоже задом поехал ))))) Хотя это все равно не правильно ))
А другой такой ситуации я не знаю....и чтобы не извращаться с разворотом тупо вьезжаю под кирпич передом!!!

Нарушение и протокол - полное соответствие?

Кто сейчас на конференции