Рекламные ссылки. Показывается только незарегистрированным пользователям


pavanik, как я понял схему судья не учитывала. Как тебе так ее удалось уболтать?

Я писал в своем возражении об отстранении от дела схемы и рапорта, тк схема не вписана в протокол, и не была мной подписана, а рапорт писался напарником, который не останавливал и не видел произходящего и не был ознакомлен с пунктом о даче ложных показаний, там изложено чисто его субъективное мнение....и судья просто не стала об этом упоминать в постановлении, это пол беды....она делает упор на то, что я подписал протокол, значит мне были зачитаны мои права и я был согласен с действиями иДПС, тем более не возразил притензии в графе объяснения, вот это проблема, а так бы всё пролезло на ура....юрист говорит надо было линию защиты строить на том что я объезжал препятствие вдруг возникшее на пути....надо было его послушать, тогда бы не пошел в разрез с протоколом и уже наверняка бы результат был бы другой....будем бороться дальше.

ЗЫ: Вчера на бесплатную консультацию ходил, общался с адвокатом, он говорит, что если не в районом суде, то больше дело нигде рассматривать не станут по подобной статье, типа не та статья для рассмотрения в краевом суде, нет отягчающих последствий, пострадавших......мелкое дело, там просто откажут от рассмотрения и все, так что получается районный суд последняя инстанция. У нас услуги адвоката по ст12.15ч4 стоит от 5-10тр, сказал что мое дело теперь стоит дешевле, тк гарантий мало и большая часть уже сделана. вот так

Сегодня получил по почте постановление. Лишили на 4 месяца. Сегодня же отвез жалобу в мировой суд. Данные в ГИБДД сказали что не передавали.

http://www.prav-net.ru/vizitka

http://www.prav-net.ru/prochie-prichiny

как дела у ru54?

Ждемс. Хожу пешком или супруга подвозит 21 октября крайний срок ответа областного суда.

Мне адвокат седня сказал, что 7-10дн после обжалования постановления мирового судьи, можно пойти в районой суд (ну или следующей инстанции, может областном), узнать там, кто будет заниматься делом и у него продлить времяшку до следующего постановления уже районного судьи. типа это общеизвестная практика - постановление не вступило в силу, значит можно пока ездить))

Это в районном суде, а после районного решение вступает в силу, но имеешь право обжаловать, читайте внимательнее тему - уже писал.

553, ru54..чего нового?

Ждемс

Уполномоченный по правам человека заступился за водителей
ZR.RU
15.10.2009

http://www.zr.ru/a/105541

"Выиграть в суде дело против ГИБДД невозможно"

Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин предложил реформировать институт мировых судей, сообщает сегодня газета "Коммерсантъ".

Он считает необходимым ввести в судебный процесс с их участием государственного обвинителя, так как в противном случае сам судья становится обвиняющей стороной и гражданину выиграть процесс в суде почти невозможно.

Как пишет газета, предлагаемые меры в первую очередь коснутся водителей: почти половина административных дел в РФ передается в суды из ГИБДД, где уже выступили против этой инициативы.

Поводом для заявления Лукина, как он признается, послужило недавнее интервью председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой.

"Когда слово милиционера против слова водителя, мы верим милиционеру,— заявила она, рассказывая о рассмотрении дел, поступающих в суд из ГИБДД.— Это во всем мире так. Я была в Англии и видела их процессы. Они считают, что в полиции кристально честные и порядочные люди".

"У водителей бытует мнение, что выиграть в суде дело против ГИБДД невозможно,— говорит Лукин.— Косвенно это подтвердила председатель Мосгорсуда".

В 2008 году из всех дел об административных правонарушениях, рассмотренных мировыми и районными судами в РФ, более 47% (2,56 млн) были инициированы именно Госавтоинспекцией - суд принимает решение о наказании водителей в случаях выезда на встречную полосу с целью обгона, превышения скорости более чем на 60 км/ч, и вождения в пьяном виде.

В ГИБДД к инициативе господина Лукина отнеслись настороженно.

"Не надо усложнять законодательство,— считает заместитель начальника ГИБДД РФ Владимир Кузин.— Смысл административного судопроизводства как раз в ускоренном рассмотрении дел, а не в затягивании. Ольга Егорова сказала совершенно верно: должностное лицо наделено соответствующими полномочиями, поэтому суд в большинстве случаев ему доверяет. Иногда для подтверждения представленных в протоколе данных сотрудников ГИБДД приглашают в суды в качестве свидетелей. А то, что решения выносятся в итоге не в пользу водителей, связано с нежеланием последних предоставлять в суде доказательства своей невиновности".

Чего нового? Я пешеход.

сочувствую.
Зато теперь можно пЫва пить сколько угодно

И похудеешь, стройнее станешь... Во всем можно увидеть позитив. Хотя без машины дела не поделаешь...

Печально всё это.
Столько времени, сил и наверное денег потрачено. А всё в пустую .
Вот и думай, сразу смириться или биться говолой об стену и в результате ничего не добиться .