Рекламные ссылки. Показывается только незарегистрированным пользователям


ru54, слушай, времянка у меня до 28.10., но решение суда уже есть в природе. Через 10 дней оно вступает в силу. Получается, что я катаюсь последние эти 10 дней? И как потом доказать мусорам, что я с решением суда не согласен, если остановят? Ты сейчас за рулем ездишь или нет?

Если ты подашь жалобу до истечения 10 дневного срока, то времянку (если закончиться) продляешь там, куда подал жалобу, или ездишь по старой если она не просрочена. После вступления решения суда в законную силу, в базе ГАИ появляется твой портфолио.

Ходотайство

Че та не вставляется.

Вставил ссылку на сайт, там все ходатайства есть.

http://www.avtourist.info/

В баэе данных то появится, и как менту доказывать, что я жалобу подал?

Если жалобу будут принемать, то тебе дадут корешок с печатью, на котором будет указаны дата приема, кто принял, рег. номер, телефоны куда можно обратиться с вопросом и справиться о судьбе своей бумаги. На личном опыте. Подавал жалобу в ген. прокуратуру, обрывали все телефоны, искали меня два дня пока я в командировке был, преостановленое когда то дело набрало неожиданные обороты в мою пользу))) был приятно удивлен.

Если в течении десяти дней жалобу не подашь, то точно появиться. Это значит решение вступило в законную силу, и все, отдыхай ходи пешком.

продолжаю:

седня утром 28.09 судья подписала моё ходотайство на ознакомление с делом, поехал туды, снова канючили (дело гдето у судьи, её нет, ждите или подойдите позже...), не хотели дело показывать, но всеже выдали.
И так, в составе дела вдруг вижу:
- ВУ в конверте, так хотелось вырвать((
- протокол, его копия под копирку и ксерокопия. Причем, на оригинале добавлена закарючка - километраж места инцидента, у меня на копии этого нет!;
- всевозможные "Определения" по пересылке дела с участка на участок, 5 листов;
- рапорт напарника ИДПС, который объясняет совсем не то, что было в реале, приплетает вдруг в объяснении знак "обгон запрещен", приписывает водилу, который типа подтвердил факт нарушения, НО писмено, типа, свидетельствовать отказался, ну и как правило водила был с недосигаемого региона)))
- ну и естесно долгожданная СХЕМА места нарушения. Моего удивления не было придела, оказывается я совершил обгон на повороте, на мосту, под действие знака 3.20 "обгон запрещен" да ещё и через 1.1 сплошную линию разметки...усаЦа пля. хоть бы постеснялись....хорошо ещё не низко летел)! это каким же надо быть слепым идиотом, чтоб всего этого не увидеть и нарушить?!

Теперь я имею весь набор документов и откровенно сфабрикованное дело. С каждым шагом настраиваюсь отбиваться до последнего!
Остался один день, чего скажите други по несчастью?

Судья будет руководствоваться рапортами и схемой, и не важно что она не подписана. Даже не знаю что тебе сказать, удачи Если есть свои юристы или найми, это мой совет.

Ходатайствуй сразу с начала заседанмя об исключении схемы и рапорта из материалов дела, поскольку инспектор не был предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний ст.17.9 КоАП., а рапорт пишется на имя начальника, это их внутренняя бумага. Схема должна быть на миллиметровой бумаге в масштабе 1к200. Так же укажи, что в соответствии ст.26.2.3 не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Лучше в письменном виде. Остается протокол, возьми с собой копию, и укажи на ошибки. В конце суд должен ДОКАЗАТЬ, что ты выехал на встречку, и все неустранимые сомнения должны трактоваться в твою пользу ст.1.5 п 4. Но мне это не помогло, попробуй, может у тебя прокатит.

продолжаю:

Сегодня 30.09 состоялось слушание моего дела, прождал минут 40 от назначеного времени. Зашли в зал, спросили ФИО, место рождения и работы, спросили есть ли у меня возражения, докозательства, ходотайства...которые я хотел бы приобщить к рассмотрению дела. Я заготовил Возражение на 4 листах, из которого озвучил почти все моменты и в конце изложеного акцентировал внимание судьи на то что, протокол составлен с нарушением (нет свидетелей и схемы), зачитал и передал судье, передал ходотайство на приобщение к делу свидетельских показаний жены, спросили обжаловал ли я действия ИДПС и судья удалилась на совещание....слушание длилось 7 мин.
Прошло минут 20, принисли и зачитали постановление, в котором все мои возражения признаны несостоятельными. Суд постановил признать виновным и лишить права управления сроком на 4 мес, чего и следовало ожидать......
Теперь буду обжаловать в районом суде в течении 10 дней...как бы в командировку не уехал((

Регионы разные, а работают как под копирку
Если мы все будем доводить дела до конца, то может тогда гос-во обратит на нас внимание.

Я тут внимательно прочитал постановление перед составлением жалобы. в постановлении ничего не сказано о схеме иДПС и рапорте второго иДПС, судья опиралась только на протокол, в котором нет отягчающих моментов, НО весь акцент и упор был сделан на то, что я дееспособный, в здравом уме и памяти подписался под протоколом и не обжаловал действия иДПС в установленый срок, значит согласен со всем, что там в нем есть. в самом начале шаблонно написано "протокол составлен без нарушений ст.28.2 КоАП РФ"
Странно, что судья не компетентна в ПДД, разметка слабое место, а лишают за неё чаще всего. ...бред!

Меня судили судьи, который о ПДД слышали, но не видели. Вот так они и судят - раз есть протокол, значит виновен опреоре.