Рекламные ссылки. Показывается только незарегистрированным пользователям


с руки на китовом объективе, на самой малой выдержке, в темное время, в ручном режиме..... есть куда стремить и еще учиться)))
пока получается так:

Столичные виды в ночной снегопад:




а вот так в авто режиме))

весьма неплохо!
крепкие у тебя руки, у меня на таких выдержках шевелёнка видна бы была, тремор от диабета

а автофокус тем и плох что фокусируется на чем сам хочет, особенно контрастный как в беззеркалках
я от цифромыльницы Пентакс в итоге потому и перешёл на зеркалку, потому что в мелкий дождь получались размытые пейзажи зато капли перед объективом было хорошо видно
а ручным фокусом там было пользоваться очень неудобно

А как вам CANON EOS 7 D BODY? Хочу такой себе купить зеркальный фотоаппарат.Мой Panasonik DMC-fz7 уже давно устарел, и фотографии не получаются такими, какие я бы хотела видеть.

по крайней мере до недавнего времени и вероятно сейчас тоже Canon 7D был лучшим зеркальным фотоаппаратом у Canon с кроп-матрицей (то есть с размером матрицы 23х16мм)
его преимущество в продвинутой системе автофокуса и скорострельности, что очень важно для репортажной съёмки
если же говорить про художественное фото, то преимуществ перед теми же 550, 600, 650, 50 и 60D у него особо и нет (а видео начиная с 600ки даже лучше)
много споров всегда о шумности и высоких рабочих ISO, так в этих аппаратах матрицы были почти одинаковыми и существенных различий ждать не стоит
вроде как у 7D заявлена повышенная пыле-влаго защита, но я слышал несколько историй, что они выходили из строя именно из-за попадания влаги, так как хозяева слишком опрометчиво на это понадеялись

совсем недавно вышли 700D и 100D, вот к ним ещё присмотреться надо, возможно они 7D в чем-то уже превзошли, хотя класс заявлен более низкий, но новые разработки всё таки должны дать о себе знать

а если покупать б/у 7D за небольшие деньги в хорошем состоянии, то это очень хороший вариант

об объективах к 7D отдельная песня, тут с одной стороны качество картинки, а с другой стороны универсальность, и то и другое стоит своих денег
лучший вариант по качеству картинки это набор фикс-объективов с подбором фокусных расстояний в соответствии с предпочитаемыми сюжетами, но по цене такой набор легко зашкаливает за 100тысяч
а если брать один универсальный зум (особенно удобный в путешествиях), то выбор особо невелик
7D аппарат сам по себе не дешёвый и смысла к нему покупать дешёвый зум-объектив нет никакого (тогда нет смысла брать дорогую тушку)
для кроп-матриц лучший универсальный зум-объектив у Canonа это EF-S 17-55/2,8, но стоит он примерно как и сам 7D (не путать с 17-85 и 18-55, которые по качеству гораздо хуже, хотя и дешевле), 15-85 средний вариант и по цене и по качеству
EF-S18-135 точно брать не стоит (у меня такой), про 18-135STM не знаю, но врятли он по качеству картинки лучше обычного 18-135, а STM можно оценить только снимая видео на 650D
если есть деньги, то надо сразу брать и тушку 7D и объектив Canon EF-S 17-55/2,8, а если денег в обрез, то лучше взять тушку попроще и даже б/у, но на объективе не экономить
к сторонним производителям объективов за универсальным зумом имея 7D тоже не вижу смысла обращаться

как вариант на первое время (да и потом пригодится) можно взять недорогой фикс-объектив с универсальным фокусным что-то типа EF50/1,8 или EF40/2,8STM и начать снимать, а там уже определиться какие фокусные и диафрагмы вам понадобятся в дальнейшем

полнокадровые (матрица размером 36х24мм или фуллфрейм) объективы (маркировка EF у Canona) на кроп встают (но не наоборот!), однако надо учесть уменьшение угла зрения объектива (и соответственно увеличивающееся эффективное фокусное расстояние в 1,6раза) при установке на кроп и при таком раскладе из существующих полнокадровых одного универсального недорогого зум-объектива на все случаи жизни подобрать не получится (хотя опять же смотря что снимать преимущественно)
тем не менее, если в будущем предполагается переходить на тушку с полным кадром, то объективы лучше сразу под неё брать, так как на полный кадр объективы рассчитанные на кроп не встанут (будут задевать за зеркало)

и ещё: нет никакого смысла покупать 7D с его продвинутой системой автофокуса, если вы предполагаете использовать его с мануальными (без автофокуса) объективами

Halloween, хорошо конечно, что ты подробно описываешь мысли по поводу 7д, но Российские реалии таковы, что если ты не фотограф, то не станешь его покупать ввиду бешеной цены, куда доступнее более дежевые модели, тем более как сам новоришь скорострельность оценить не получится, не занимаясь репортажной съемкой, а шумы на рабочих исо уже почти у самых младших моделей очень незначительны, ввиду применения новых процессоров. Предлагаю пообсуждать более бюджетные варианты и универсальные зум объективы к ним. Опять же простому человеку зум будет удобней и полезней. Мне сейчас глаза мозолит никон д7000 который пришел на смену д90, но я не могу для себя найти причин купить его, д90 вполне хватает, а друг на д5100 снимает порой отличные фото на сюжетных программах или на авто вообще. Но у 5100 цветопередача неочень, слишком насыщенные цвета получаются. Автофокус в видео это конечно круто, у меня его нет, но я считаю что зеркалка создана для фото )))

Купил вчера себе Sony A57.
Впечатления положительные.
Скорострельная до 12кадров в секунду.
Невероятно быстрый фокус.

отстрелял уже сотняшку кадров. очень доволен.
Разбираюсь с настройками.

Я Никон Д90 пользуюсь.
Отличная машинка.
35мм взял к 105му и
фишай 8мм

Только что в очередной раз луну полную защёлкал, частенько в последние пол года она вылазила сучка

Блин,моя с меня никон требует д3100,за 16000,я ей говорю что за такие деньги скорей всего китайца купишь!хоть и в спец.магазе...
Может кто че посоветует!?

Andrey 27, 16тыщ это уже норма для 3100, даже много))
в сотмаркете за 15450 можно взять с доставкой, а в технопоинте за 15300. Щас уже в продаже 3200 и вполне доступные 5100 за 18,5тыщ, как у клевера)) А без фотика в свадебное никак, надо чтото брать!))

Ага Паш,эт да...спасибо,че нибудь посмотрим!

Вот фотки на мой бывший Пентакс, который верой и правдой отслужил больше 5 лет. Отработала зеркалка свои деньги достойно!

кто о чем, а я опять про макро
всё снято на Canon 5DMarkIII и объектив Sigma AF 150/2.8 EX DG

и пейзажи Горного Алтая
тот же Canon 5DMarkIII, объектив Canon EF24-105L

везде обработка в LightRoom 4.3

Halloween, респект! Фотки акуенные! и баланс и цвет, и свет.... это тот случай, когда хорошая техника в руках, а не в клешнях))
Фотография это не твоя основная работа? Где-то учился?

нет, работа с фотографией совсем не связана
и специально я нигде не учился, только книжки по фотографии читал и статьи и форумы в интернете
в детстве и юности были плёночные фотоаппараты в семье, но снимал на них не часто
с 2006 года появилась цифромыльница Pentax S55 (до сих пор живая) с неё началось новое увлечение фотографией, всё таки цифровое фото гораздо удобнее чем плёночное
а вторая волна увлечения началась с покупки первой зеркалки в 2010м году, это был Canon 500D (тоже до сих пор в строю у дочки)
зеркалку купил чтобы снимать горные пейзажи на Алтае, а потом к этому добавилось увлечение макросъёмкой
ну а потом пошло-поехало, как в притче "если хочешь человека разорить, то подари ему зеркалку, а если хочешь совсем по миру пустить, то подари ещё и макрообъектив"))))

кстати фотки эти хорошо смотрятся во многом благодаря обработке в LightRoome, для этого специально снимаю только в формате RAW (CR2 в Canone), а потом исправляю ошибки при обработке