Рекламные ссылки. Показывается только незарегистрированным пользователям


Дошло дело до покупки фотоаппарата. Бюджет - 10 т.р.
К примеру: http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews1611.htm

Откликнитесь, знатоки!

5 мегапикселей для такого размера матрицы хватит за глаза. А кэнон на подобии этого но 6 т.руб. я тискал в магазине, экранчик большой а изображение на нем не четкое, у соньки лучше. А вообще надо идти в магазин там фоткать и смотреть что понравится то и бери. Для меня главное кроме хороших фотографий еще и маленькие размеры, что бы в карман рубашки помещалось, или в дамскую сумочку, а иначе лучше брать профессиональную оптику там хоть габариты компенсируются глубиной цвета и качеством снимков. Ну и главное что бы хорошие снимки в полной темноте получались. Видео иной раз приходится снимать за отсутсвием видеокамеры.

Ну, только что отснятые фотки смотреть на экране, это, чтобы убедиться - что они получились. Потом уже, на компе решить что надо, а что не надо... Хотя...
У сони - немецкая оптика "карл зейс" по моему... Отличное качество. У сони - цвета более насыщенные, т.е. как в рекламных буклетах. У Кэнон - цвета естественные...
Ром, у тебя какой цифровик?

В этот бюджет предлагаю взять Соньку Т9, вроде отличные фотки получаются. А лучше чучуть добавить и взять 8 мегапиксельный....

особо за мегапикселам гнаться не стоит... много тестов и инфу по фотикам тут http://www.dpreview.com
у меня canon s60 - доволен.
У canon в отличие от других фотиков цвета естественные получаются. Щас, у них вышли новые фотики с новым процессором DIGIC III и матрицей до 10 мегапикселей.

У меня Canon 350, специально взял, скоро ребенок должен родится, фотки суперские получаются. Брал на море летом, тоже все классно, но один большой минус, как сказал мне друг "Этот фотоаппарт надо специально брать, и идти фотогравироваться", короче большой он...

Вот узнал у знакомого, любителя хороших фото, вот что посоветовал: "Sony w 100/ тогда по городу стоил от 10700 (через инет) до 13. Я в москве через инет контору взял за 9 с чем-то."

У меня Panasonic.
Lumix DMC-FX9
Замечательный аппарат:
Компактный - в карман кладешь без проблем,
Оптика - Leica, Zoom 3-х кратный оптический и 4-х кратный электронный (итого 12)
Разрешение - 7 мегапикселей можно перевести на 3,5
Большой экран - 2,5"
Запись видео со звуком (длительность зависит от объема вставленной карты)
Брал год назад за 11000 руб.
Очень доволен.

у мну такой
http://www.samsung.ru/products/audio-vi ... igimax-i6/

взял потому что понравился как выглядит (черненький) и в руке удобно держать было, дома стал разбираться а там функций всяких немеряно, кроме фото и видео ничем пока не пользовался (и то и другое хорошего качества). Диагноз: оч доволен.

У меня CASIO EXILIM P-600, полупрофессиональный, сделан он качественнее и фоткает конечно немного лучше чем мыльницы, но больно толстоват, объектив немного выступает, в карман уже не положешь, приходится в руках таскать, так сказать маленькие неудобства куда бы не пошел. Покупал я его начитавшись за 20 т.руб. три года назад, дороговато, там конечно у него все ручные настройки присутствуют, но ими я почти не пользуюся, не фанат я фотографии, хотя в детстве этим увлекался.

Вот такой:

http://www.ixbt.com/digimage/casiop600.shtml

http://shop.elizov.com/?action=print_in ... ar=2015898

Что то наслушавшись советов, мой выбор постепенно склоняется к сони W100... Может и передумаю

canon s80 не смотрел.. пример его фоток http://www.dpreview.com/reviews/canons80/page15.asp

а мне цифромыльницы надоели. щас в отпуск возьму кэнон 350-й и пару объективов.

Что то нереально четкие и красочные фотки, такое ощущение что их профессионально сделали на фотошопе

Правильно правильно....кстати посоветуй какой второй объектив взять....первый шел в комплекте...А вот на счет второго не знаю какой взять.